Doctorițele de la Spitalul Sf. Pantelimon din București, lăsate în libertate din lipsă de probe
Update cu 10 luni în urmă
Timp de citire: 3 minute
Articol scris de: Cristina Preda
Doctorițele de la Spitalul Sf. Pantelimon din București, lăsate în libertate din lipsă de probe
Curtea de Apel din București a decis să elibereze cele două doctorițe de la Spitalul Sf. Pantelimon, afirmând că nu există suficiente dovezi pentru a susține acuzațiile îndreptate împotriva lor. Motivarea instanței, obținută de Digi24, subliniază mai multe aspecte care au condus la această decizie: un raport de expertiză incomplet, declarații contradictorii ale martorilor și acuzații considerate nefondate.
Judecătorii au menționat că întreaga acuzare a fost fundamentată pe un proces verbal realizat de un singur ofițer de poliție, care compara datele unor injectomate cu o fotografie. Instanța a subliniat necesitatea unui expert autorizat și a evidențiat faptul că injectomatul în cauză nu se afla în salonul unde a decedat pacientul. "Nu se poate considera că injectomatul a fost atribuit pacientului fără a prezenta și celelalte atribuirii de injectomate," a declarat instanța.
Judecătorii au exprimat îngrijorări cu privire la eficiența anchetei, întrebându-se de ce nu au fost identificate și alte cazuri de malpraxis în cele patru luni de anchetă. În plus, declarațiile martorilor, în special ale asistentelor, au fost apreciate ca fiind inconsistene și în multe cazuri bazate pe "bârfe".
Referitor la porecla "doamna cu coasa", atribuirea acesteia uneia dintre doctorițe a apărut pe parcursul anchetei, fără a avea nicio legătură directă cu cazul. Instanța a subliniat că, în ciuda ridicării documentelor medicale și a datelor stocate de injectomate, procurorii nu au reușit să adune dovezi care să susțină acuzația.
Judecătorii au menționat că acuzarea de omor calificat nu este susținută de nicio probă concretă și că, în cazul în care s-ar dovedi culpabilitatea doctoriței, acuzația ar putea fi doar de tentativă de ucidere din culpă, care nu este sancționată conform legislației române.
Cu privire la raportul de expertiză, instanța l-a catalogat ca fiind "incomplet" și a solicitat procurorilor mai multe detalii, inclusiv o examinare a stării generale a pacientului și a eventualelor protocoale medicale respectate sau încălcate în tratamentele aplicate. Judecătorii au subliniat astfel responsabilitatea organelor de anchetă de a clarifica toate aspectele legate de acest caz complex.
