Armata israeliană a folosit o bombă de 500lb (230kg) - o armă puternică și nediscriminatorie care generează o undă de explozie masivă și împrăștie șrapnel pe o zonă largă - atunci când a atacat luni o țintă într-o cafenea aglomerată de pe malul mării din Gaza, dezvăluie The Guardian. Experții în drept internațional au declarat că utilizarea unei astfel de muniții, în ciuda prezenței cunoscute a numeroși civili neprotejați, inclusiv copii, femei și persoane în vârstă, a fost aproape cu siguranță ilegală și poate constitui o crimă de război, scrie ziarul britanic. Fragmentele de armă din ruinele cafenelei al-Baqa fotografiate de The Guardian au fost identificate de experții în muniție ca fiind părți ale unei bombe de uz general MK-82 de 230 kg, o bombă de fabricație americană de bază în multe campanii de bombardament din ultimele decenii. Craterul mare lăsat de explozie a fost o dovadă suplimentară a utilizării unei bombe mari și puternice precum MK-82, au declarat doi experți în muniție. Un purtător de cuvânt al Forțelor de Apărare ale Israelului (IDF) a declarat că atacul asupra cafenelei era în curs de revizuire și că „înainte de atac, au fost luate măsuri pentru a reduce riscul de a afecta civilii folosind supravegherea aeriană”. Medicii și alți oficiali au declarat că între 24 și 36 de palestinieni au fost uciși în atacul asupra cafenelei, iar alți zeci au fost răniți. Printre morți se numără un cunoscut regizor și un artist, o casnică de 35 de ani și un copil de patru ani. Printre răniți se numără un băiat de 14 ani și o fată de 12 ani. În conformitate cu dreptul internațional bazat pe Convențiile de la Geneva, este interzis ca o forță militară să lanseze atacuri care cauzează „pierderi accidentale de vieți civile” care sunt „excesive sau disproporționate” în raport cu avantajul militar care urmează să fie obținut. Ceea ce este considerat acceptabil poate fi interpretat, însă experții au declarat că numai o țintă a cărei eliminare ar putea avea un impact foarte semnificativ asupra cursului unui conflict ar putea justifica moartea a zeci de civili. Cafeneaua avea două etaje - o punte superioară deschisă și un etaj inferior cu ferestre largi spre plajă și mare - și accese care erau clar vizibile de sus. Gerry Simpson, de la Human Rights Watch, a declarat: "Armata israeliană nu a spus exact pe cine viza, dar a declarat că a folosit supravegherea aeriană pentru a minimiza victimele civile, ceea ce înseamnă că știa că cafeneaua era plină de clienți în acel moment. „Armata ar fi știut, de asemenea, că utilizarea unei bombe mari ghidate, lansată din aer, ar fi ucis și mutilat mulți dintre civilii de acolo. Utilizarea unei arme atât de mari într-o cafenea evident aglomerată riscă să constituie un atac ilegal disproporționat sau nediscriminatoriu și ar trebui investigat ca o crimă de război.” Dr. Andrew Forde, profesor asistent de drept al drepturilor omului la Dublin City University, a declarat că atacul a fost șocant. „Când vedeți o situație în care sunt folosite muniții grele, în special [într-un] spațiu civil aglomerat, chiar și cu cea mai bună țintire din lume ... aceasta va crea în mod necesar un rezultat nediscriminatoriu care nu este în conformitate cu ... convențiile de la Geneva”, a spus el. Cafeneaua al-Baqa, administrată de o familie, a fost înființată în urmă cu aproape 40 de ani și era cunoscută ca un loc de recreere pentru tinerii și familiile din orașul Gaza. Se servea o mică selecție de băuturi răcoritoare, ceai și biscuiți. Deși marea majoritate a celor 2,3 milioane de locuitori din Gaza suferă acut din cauza malnutriției crescânde și a amenințării continue a foametei, unii au economii sau salarii care le permit să frecventeze puținele cafenele rămase. Zona portuară în care se afla cafeneaua al-Baqa nu a fost acoperită de niciunul dintre ordinele de evacuare emise de FDI pentru a avertiza Marc Schack, profesor asociat de drept internațional la Universitatea din Copenhaga, a declarat: „Este aproape imposibil de văzut cum poate fi justificată utilizarea acestui tip de muniție. Dacă vorbim despre 20, 30, 40 sau mai multe victime civile, de obicei ar trebui să fie o țintă de foarte mare importanță ... Pentru forțele coaliției din Afganistan și Irak, numărul acceptat pentru o țintă de nivel foarte înalt a fost mai puțin de 30 de civili uciși, și numai în circumstanțe excepționale.” Trevor Ball, cercetător în domeniul armelor și fost tehnician în eliminarea munițiilor explozive din armata SUA, a identificat o secțiune de coadă Jdam și o baterie termică care, în opinia sa, sugerează că a fost lansată o bombă MPR500 sau MK-82. Un alt expert cu o vastă experiență în conflictele recente a identificat bomba în mod similar. Un al treilea a declarat că nu a putut face o evaluare fiabilă din imaginile care i-au fost prezentate. Israelul dispune de o gamă largă de muniții și a folosit frecvent arme mult mai mici pentru lovituri de precizie împotriva persoanelor din Gaza, Liban și în recenta sa ofensivă aeriană în Iran. La începutul acestui an, IDF a afirmat, într-o lungă declarație, că chiar și cele mai sofisticate măsuri utilizate pentru a evalua pagubele produse civililor nu au fost niciodată perfecte și că alegerea munițiilor a fost „o chestiune profesională care depinde de natura obiectivului loviturii”.Declarația a precizat: „În timp ce unele ținte sunt potrivite pentru încărcături mai mici, altele pot necesita muniții mai grele pentru a obține succesul misiunii - de exemplu, atunci când se intenționează distrugerea structurilor care sunt construite cu anumite materiale dure, structuri mari sau tuneluri subterane”. Marți, un purtător de cuvânt al guvernului israelian a declarat că IDF „nu vizează niciodată, niciodată civili”. Israelul a acuzat în repetate rânduri Hamas că folosește civili drept scuturi umane, acuzație pe care gruparea militantă islamistă o neagă.